Ultran artikkeli
Rajatietoa internetissä
Äiti Maa vaarassa - ihmisen tähden
Tehomaatalous tuottaa
massaruokaa paljon ja mahdollisimman halvalla. Puhutaan kasvinsuojeluaineista, vaikka
kyseessä ovat ympäristömyrkyt, jotka rehevöittävät vesistöjä ja päätyvät
varmasti luonnon kiertokulussa jotakin kautta ihmiseen. Maapallon uhatuin luonnonvara on
puhdas vesi. Ennusteiden mukaan elämälle välttämättömästä puhtaasta vedestä tulee
maailmanlaajuinen pula. Jo nyt neljäsosa makean veden varannoista on saastunut
terveydelle vaaralliseksi. Tulevaisuuden tutkijoiden
mukaan ihmiskunta on tullut kehityksensä tienhaaraan, jossa olemme pakotetut etsimään
uusia vaihtoehtoja. Kompromisseihin tottuneille politiikoille tämä tulee olemaan
vaikeaa, kun vastapuolena on luonto, jonka kanssa ei neuvotella. Ilmastonmuutos
ja kehitysmaat -sivulla pidetään ilmastonmuutosta maailman pahimpana
ympäristöongelmana. Seuraukset tuntuvat voimakkaimmin köyhissä kehitysmaissa, vaikka
päävastuu on runsaasti päästöjä tuottavilla teollisuusmailla. Sivulla esitetään
myös keinoja, joilla jokainen voi omalta osaltaan vaikuttaa päästöjen vähenemiseen.
Vaikka yksittäiset ilmaston-muutoksen aiheuttamat ongelmat voivat olla
ratkaistavissa, niiden yhteisvaikutus saattaa olla dramaattinen. Jo ennestään
kuivuudesta kärsivillä seuduilla ilmastonmuutos voi olla ratkaiseva tekijä, joka
käynnistää konfliktin hupenevista vesivaroista. Nälänhädät ja tulvat voivat
pakottaa miljoonat ihmiset ympäristöpakolaisiksi. Greenpeace vastaa kysymykseen: Miksi ydinvoima ei ole ratkaisu ilmastonmuutoksen? Ydinvoima hidastaa ilmastonmuutoksen torjumista, koska se hidastaa energiansäästöä ja uusiutuvien energialähteiden käyttöönottoa. Suomi on ainoa länsimaa, jossa suunnitellaan vakavissaan lisäydinvoiman rakentamista. Meillä on kuitenkin hyvät mahdollisuudet nopeaan ja kannattavaan päästöjen vähentämiseen ilman ydinvoimaa. Greenpeace on ollut mukana teettämässä ympäristöjärjestöjen yhteistä energiaraporttia, jossa osoitetaan, että Suomi pystyy vähentämään hiilidioksidipäästöjään noin 40% vuoteen 2030 mennessä ilman lisäydin- tai vesivoimaa lisäämällä uusiutuvia energialähteitä ja energiatehokkuutta. Lue lisää: http://www.greenpeace.fi/9camp/3nukes/93main.htm Ydinjätteiden muuttuminen vaarattomiksi kestää 17 miljardia vuotta. Kun viimeisimmät jääkaudet ovat vallinneet noin 100 000:n vuoden jaksoina, olisivat nykyiset ydinjätteet vaarattomia 17 000:n jääkauden kuluttua. Herää kysymys, miten monta kertaa maapallon maa-alueet tulevat muuttumaan, puristautumaan, siirtymään ja murskautumaan kaikkina näinä 17 000 jääkausina? Minne ydinjätteet lopulta joutuvat? On erittäin pieni mahdollisuus, että jätesäiliöt pysyvät ehjinä, vaikka niitä kaivetaan alas miten syvälle tahansa. Todennäköisesti maapallo tulee saastumaan valtavasti. http://www.saunalahti.fi/~corander/ydinvoima.htm#top Kasvien geenimanipuloinnin avulla kuvitellaan voitavan poistaa maailman nälänhätä vaikka ruokaa tuotetaan tarpeeksi jo nykyisilläkin keinoilla. Jakautuminen vaan on epätasaista poliittisista syistä. Selkeää tietoa geeniteknologian riskeistä löytyy GM-kampanja-sivulta: http://kulma.net/gmkampanja/ Niin rikkakasveille kuin tuholaisillekin kehittyy jatkuvan myrkkyvaikutuksen vuoksi vastustuskyky vahvoillekin kemikaaleille. Mitä teemme sitten, kun myrkyt eivät enää tehoa? Kasveja on myös manipuloitu tuottamaan hyönteismyrkkyjä itse, jolloin erillisiä ruiskutuksia ei tarvita. Valitettavasti tällainen kasvi ei näe eroa tuholaisten ja esimerkiksi pölyttäjinä toimivien viljelylle hyödyllisten hyönteisten välillä. Muuntogeeniset kasvit erittävät myrkkyä myös maaperään, jolloin hyödyllinen maaperäeliöstö joutuu vaaraan. Grönlannin mannerjäätikössä on havaittu viidessä vuodessa jopa yli kymmenen metrin ohenemista. Lue lisää: http://www2.fimr.fi/uutiset/mannerja.htm Kapitalistinen maailmantalous perustuu jatkuvaan taloudelliseen kasvuun, joka tulee olemaan lopulta kestämätön olotila. Filosofia-sivulla mm. näin: Maailman paheneviin sosiaalisiin ja ekologisiin ongelmiin haetaan papukaijamaisesti ratkaisuja taloudellisesta kasvusta. Kasvun perustekijät ovat kuitenkin rajallisia ja kasvun mahdolliset rajat on jo tärkeimmillä tuotannon alueilla sivuutettu. Luonto ei kestä tuotannon lisäämistä. Kuvitelma talouden ikuisesta kasvusta ja markkinoiden rajattomuudesta on vaarallinen utopia. http://www.kominf.pp.fi/Cindex.html Vihreän Liiton ohjelmassa painopisteenä on ekologinen tasapainotalous, jossa aineellinen tuotanto on sopusoinnussa luonnon kestokyvyn kanssa. Elämän tulevaisuus maapallolla on nyt ihmisten valintojen varassa. Koskaan ennen historiassa ei tulevaisuus ole tarjonnut yhtä dramaattisia ja äärimmäisiä vaihtoehtoja. Tekninen kehitys on toisaalta syy maapallon elämää uhkaaviin ongelmiin; toisaalta se on avannut ensimmäistä kertaa todelliset mahdollisuudet ihmisten keskeiseen vuorovaikutukseen, keskusteluun ja päätöksentekoon yli koko planeetan. http://www.vihrealiitto.fi/ohjelma1994.html Ihmiskunta rahakoneiston orjana-sivulla arvostellaan jyrkin sanoin nykyistä maailmantalouden järjestelmää, jossa tärkeintä on yhtiöiden voitot hintana luonnonvarojen kestämätön riistäminen. Ylikuluttaminen ei edistä todellista elämänlaatua. Olisiko tosiaan menetys luopua ruuhkaisista moottoriteistä, jatkuvasta melusta, harvoin käytettävistä vaatteista, epäterveellisistä rasvaisista ruuista, torjunta-ainejäämiä sisältävistä hedelmistä ja vihanneksista, alta aikayksikön rikki menevästä elektroniikasta, turhista pakkauksista, raskaista liikematkoista ja energiaa tuhlaavasta rakentamisesta? Entä sotilaallisesta toiminnasta, joka aiheuttaa arviolta 30 prosenttia kaikesta globaalista ympäristön rappeutumisesta? http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html Jokainen voi vaikuttaa omalla ostoskäyttäytymisellä ympäristöön. Mainonnan kautta monista kertakäyttötuotteista on tullut niin välttämättömiä, ettemme usko enää tulevamme toimeen ilman niitä. Yhtäkään jätevuoria kasvattavaa tuotetta ei pidettäisi kaupan jos niitä ei ostettaisi. Miksi tarvitsemme hohtavan valkoista kloorivalkaistua talous- tai vessapaperia? Miksi ostamme Ranskasta asti tuotua lähdevettä kertakäyttöisessä muovipullossa? Miksi kuljetamme lähes kaikki kauppaostoksemme muovikasseissa, jotka heitämme saman tien roskiin? Esimerkkejä riittää, mutta vaihtoehtojakin on. Vihjeitä oman paperinkulutuksesi vähentämiseksi: http://www.maanystavat.fi/paperi/miten/ Kuluta harkiten on mielenkiintoinen ja laaja tietopaketti kuluttajan vallasta ja vastuusta: http://www.rauhanpuolustajat.fi/kulutaharkiten/ World Trade Centerin pilvenpiirtäjä New Yorkissa oli maailman viidenneksi korkein
rakennus ja 50 000:n ihmisen työpaikka syyskuun 11 päivään asti, jolloin rakennus
romahti koko maailman silmien edessä miltei suorissa televisiolähetyksissä. Ironista
on, että teknisesti maailman ehkä kehittynein maa pystyi lähettämään heti suoraa
uutiskuvaa kaaoksen keskeltä, mutta ei pystynyt ennalta ehkäisemään pitkään
valmisteltua terroristi-iskua. Tapahtuma osoittaa,
miten maailmaamme ovat uhkaamassa uudenlaiset tuhot. Jos tämäntyyppisiin
itsemurhaiskuihin jonain päivänä yhdistyisivät biologiset- ja jopa ydinaseet, mitkä
olisivat seuraukset maapallon elämälle. Kuten tiedämme,
totuus on aina suhteellinen käsite. Yhdysvaltoihin kohdistuneiden terrori-iskujen
jälkiselvittelyissä "totuus" on niin moniulotteinen, niin monimutkaisessa
suhteessa niin moniin asioihin - että itselleen rehellisen totuudenetsijän usko on kerta
kaikkiaan kovalla koetuksella. Näin kirjoittaa YLE:n tv-uutisten
ulkomaantoimituksen päällikkö. YLE on koonnut tapahtumasta laajan tietopaketin, josta
löytyy mm. videokuvaa ja runsaasti aiheeseen liittyviä linkkejä: http://www.yle.fi/yle24/WTC/ Pauli Sundgren Kuvalähde: http://www.cnn.com |
|
|