Ultran artikkeli


NÄIN ON
Internet muuttuu koko ajan ja joistakin vanhoista
linkeistä tulee ilmoitus "Sivua ei löydy".  Päivittää ei niitä oikein voi
kun sivusto on kerta kaikkiaan saatettu lopettaa. Näin ollen saattaa olla että kaikkia juttuun kuuluvia linkkejä ei enää löydy. Harmillista.

  Rajatietoa internetissä

Äiti Maa vaarassa - ihmisen tähden


Kasvihuoneilmiö, ympäristömyrkyt, otsonikato, suuret luonnonkatastrofit jne. Tuttuja uutisaiheita, joista on tullut niin arkipäiväisiä, että ne hukkuvat informaatiotulvaan tietoyhteiskunnassamme, jossa toimintojen seurauksia ei vielä osata tarpeeksi tiedostaa. Jatkuvasti käytävät sodat, joissa mm. öljynjalostamoja tuhotaan, myrkyttävät pohjavettä ja maaperää jopa niin etteivät kaikki alueet enää koskaan sovellu siviilikäyttöön. Markkinavoimien ylläpitämä taloutemme perustuu jatkuvaan kasvuun. Päivän sana on kuluttaminen hinnalla millä hyvänsä. Pohjoisen pallonpuoliskon maat, Suomi mukaan lukien, kuluttavat 80% maapallon kaikista luonnonvaroista vaikka niissä asuu vain 20% maailman väestöstä. Yhä kasvavaan energian tarpeeseen ja kasvihuonekaasujen vähentämiseen nähdään ratkaisuna ydinenergia. Uraanin käyttöönotto energiantuotannossa on alkanut aiheuttaa ongelmia myös loppujätteen turvallisen sijoituksen suhteen. Pelkästään Suomen ydinvoimalat tuottavat lähes 100 tonnia radioaktiivista jätettä vuodessa. Vakavan onnettomuuden sattuessa laajoja maa-alueita saastuisi kymmeniksi tuhansiksi vuosiksi.

Tehomaatalous tuottaa massaruokaa paljon ja mahdollisimman halvalla. Puhutaan kasvinsuojeluaineista, vaikka kyseessä ovat ympäristömyrkyt, jotka rehevöittävät vesistöjä ja päätyvät varmasti luonnon kiertokulussa jotakin kautta ihmiseen. Maapallon uhatuin luonnonvara on puhdas vesi. Ennusteiden mukaan elämälle välttämättömästä puhtaasta vedestä tulee maailmanlaajuinen pula. Jo nyt neljäsosa makean veden varannoista on saastunut terveydelle vaaralliseksi.

Tulevaisuuden tutkijoiden mukaan ihmiskunta on tullut kehityksensä tienhaaraan, jossa olemme pakotetut etsimään uusia vaihtoehtoja. Kompromisseihin tottuneille politiikoille tämä tulee olemaan vaikeaa, kun vastapuolena on luonto, jonka kanssa ei neuvotella.

Ilmastonmuutos ja kehitysmaat -sivulla pidetään ilmastonmuutosta maailman pahimpana ympäristöongelmana. Seuraukset tuntuvat voimakkaimmin köyhissä kehitysmaissa, vaikka päävastuu on runsaasti päästöjä tuottavilla teollisuusmailla. Sivulla esitetään myös keinoja, joilla jokainen voi omalta osaltaan vaikuttaa päästöjen vähenemiseen. ”Vaikka yksittäiset ilmaston-muutoksen aiheuttamat ongelmat voivat olla ratkaistavissa, niiden yhteisvaikutus saattaa olla dramaattinen. Jo ennestään kuivuudesta kärsivillä seuduilla ilmastonmuutos voi olla ratkaiseva tekijä, joka käynnistää konfliktin hupenevista vesivaroista. Nälänhädät ja tulvat voivat pakottaa miljoonat ihmiset ympäristöpakolaisiksi.”
Kannattaa tutustua: http://www.kaapeli.fi/~kepa/julkaisut/tietolehtiset/t9_ilmasto.htm

Greenpeace vastaa kysymykseen: Miksi ydinvoima ei ole ratkaisu ilmastonmuutoksen? ”Ydinvoima hidastaa ilmastonmuutoksen torjumista, koska se hidastaa energiansäästöä ja uusiutuvien energialähteiden käyttöönottoa. Suomi on ainoa länsimaa, jossa suunnitellaan vakavissaan lisäydinvoiman rakentamista. Meillä on kuitenkin hyvät mahdollisuudet nopeaan ja kannattavaan päästöjen vähentämiseen ilman ydinvoimaa. Greenpeace on ollut mukana teettämässä ympäristöjärjestöjen yhteistä energiaraporttia, jossa osoitetaan, että Suomi pystyy vähentämään hiilidioksidipäästöjään noin 40% vuoteen 2030 mennessä ilman lisäydin- tai vesivoimaa lisäämällä uusiutuvia energialähteitä ja energiatehokkuutta.” Lue lisää:   http://www.greenpeace.fi/9camp/3nukes/93main.htm

Ydinjätteiden muuttuminen vaarattomiksi kestää 17 miljardia vuotta. Kun viimeisimmät jääkaudet ovat vallinneet noin 100 000:n vuoden jaksoina, olisivat nykyiset ydinjätteet vaarattomia 17 000:n jääkauden kuluttua. ”Herää kysymys, miten monta kertaa maapallon maa-alueet tulevat muuttumaan, puristautumaan, siirtymään ja murskautumaan kaikkina näinä 17 000 jääkausina? Minne ydinjätteet lopulta joutuvat? On erittäin pieni mahdollisuus, että jätesäiliöt pysyvät ehjinä, vaikka niitä kaivetaan alas miten syvälle tahansa. Todennäköisesti maapallo tulee saastumaan valtavasti.” http://www.saunalahti.fi/~corander/ydinvoima.htm#top

Kasvien geenimanipuloinnin avulla kuvitellaan voitavan poistaa maailman nälänhätä vaikka ruokaa tuotetaan tarpeeksi jo nykyisilläkin keinoilla. Jakautuminen vaan on epätasaista poliittisista syistä. Selkeää tietoa geeniteknologian riskeistä löytyy GM-kampanja-sivulta: http://kulma.net/gmkampanja/ ”Niin rikkakasveille kuin tuholaisillekin kehittyy jatkuvan myrkkyvaikutuksen vuoksi vastustuskyky vahvoillekin kemikaaleille. Mitä teemme sitten, kun myrkyt eivät enää tehoa? Kasveja on myös manipuloitu tuottamaan hyönteismyrkkyjä itse, jolloin erillisiä ruiskutuksia ei tarvita. Valitettavasti tällainen kasvi ei näe eroa tuholaisten ja esimerkiksi pölyttäjinä toimivien viljelylle hyödyllisten hyönteisten välillä. Muuntogeeniset kasvit erittävät myrkkyä myös maaperään, jolloin hyödyllinen maaperäeliöstö joutuu vaaraan.”

Grönlannin mannerjäätikössä on havaittu viidessä vuodessa jopa yli kymmenen metrin ohenemista. Lue lisää: http://www2.fimr.fi/uutiset/mannerja.htm

Kapitalistinen maailmantalous perustuu jatkuvaan taloudelliseen kasvuun, joka tulee olemaan lopulta kestämätön olotila. Filosofia-sivulla mm. näin: ”Maailman paheneviin sosiaalisiin ja ekologisiin ongelmiin haetaan papukaijamaisesti ratkaisuja taloudellisesta kasvusta. Kasvun perustekijät ovat kuitenkin rajallisia ja kasvun mahdolliset rajat on jo tärkeimmillä tuotannon alueilla sivuutettu. Luonto ei kestä tuotannon lisäämistä. Kuvitelma talouden ikuisesta kasvusta ja markkinoiden rajattomuudesta on vaarallinen utopia.” http://www.kominf.pp.fi/Cindex.html

Vihreän Liiton ohjelmassa painopisteenä on ekologinen tasapainotalous, jossa aineellinen tuotanto on sopusoinnussa luonnon kestokyvyn kanssa. ”Elämän tulevaisuus maapallolla on nyt ihmisten valintojen varassa. Koskaan ennen historiassa ei tulevaisuus ole tarjonnut yhtä dramaattisia ja äärimmäisiä vaihtoehtoja. Tekninen kehitys on toisaalta syy maapallon elämää uhkaaviin ongelmiin; toisaalta se on avannut ensimmäistä kertaa todelliset mahdollisuudet ihmisten keskeiseen vuorovaikutukseen, keskusteluun ja päätöksentekoon yli koko planeetan.” http://www.vihrealiitto.fi/ohjelma1994.html

Ihmiskunta rahakoneiston orjana-sivulla arvostellaan jyrkin sanoin nykyistä maailmantalouden järjestelmää, jossa tärkeintä on yhtiöiden voitot hintana luonnonvarojen kestämätön riistäminen. Ylikuluttaminen ei edistä todellista elämänlaatua. ”Olisiko tosiaan menetys luopua ruuhkaisista moottoriteistä, jatkuvasta melusta, … harvoin käytettävistä vaatteista, epäterveellisistä rasvaisista ruuista, torjunta-ainejäämiä sisältävistä hedelmistä ja vihanneksista, alta aikayksikön rikki menevästä elektroniikasta, turhista pakkauksista, raskaista liikematkoista ja energiaa tuhlaavasta rakentamisesta? Entä sotilaallisesta toiminnasta, joka aiheuttaa arviolta 30 prosenttia kaikesta globaalista ympäristön rappeutumisesta?” http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html

Jokainen voi vaikuttaa omalla ostoskäyttäytymisellä ympäristöön. Mainonnan kautta monista kertakäyttötuotteista on tullut niin välttämättömiä, ettemme usko enää tulevamme toimeen ilman niitä. Yhtäkään jätevuoria kasvattavaa tuotetta ei pidettäisi kaupan jos niitä ei ostettaisi. Miksi tarvitsemme hohtavan valkoista kloorivalkaistua talous- tai vessapaperia? Miksi ostamme Ranskasta asti tuotua lähdevettä kertakäyttöisessä muovipullossa? Miksi kuljetamme lähes kaikki kauppaostoksemme muovikasseissa, jotka heitämme saman tien roskiin? Esimerkkejä riittää, mutta vaihtoehtojakin on.

Vihjeitä oman paperinkulutuksesi vähentämiseksi: http://www.maanystavat.fi/paperi/miten/

Kuluta harkiten on mielenkiintoinen ja laaja tietopaketti kuluttajan vallasta ja vastuusta: http://www.rauhanpuolustajat.fi/kulutaharkiten/

 

World Trade Centerin pilvenpiirtäjä New Yorkissa oli maailman viidenneksi korkein rakennus ja 50 000:n ihmisen työpaikka syyskuun 11 päivään asti, jolloin rakennus romahti koko maailman silmien edessä miltei suorissa televisiolähetyksissä. Ironista on, että teknisesti maailman ehkä kehittynein maa pystyi lähettämään heti suoraa uutiskuvaa kaaoksen keskeltä, mutta ei pystynyt ennalta ehkäisemään pitkään valmisteltua terroristi-iskua.

Tapahtuma osoittaa, miten maailmaamme ovat uhkaamassa uudenlaiset tuhot. Jos tämäntyyppisiin itsemurhaiskuihin jonain päivänä yhdistyisivät biologiset- ja jopa ydinaseet, mitkä olisivat seuraukset maapallon elämälle.

”Kuten tiedämme, totuus on aina suhteellinen käsite. Yhdysvaltoihin kohdistuneiden terrori-iskujen jälkiselvittelyissä "totuus" on niin moniulotteinen, niin monimutkaisessa suhteessa niin moniin asioihin - että itselleen rehellisen totuudenetsijän usko on kerta kaikkiaan kovalla koetuksella.” Näin kirjoittaa YLE:n tv-uutisten ulkomaantoimituksen päällikkö. YLE on koonnut tapahtumasta laajan tietopaketin, josta löytyy mm. videokuvaa ja runsaasti aiheeseen liittyviä linkkejä: http://www.yle.fi/yle24/WTC/

Pauli Sundgren
linna266@pikabaana.net
http://kotisivu.mtv3.fi/oma/sundgren/

 

Kuvalähde: http://www.cnn.com

 


< TAKAISIN  ULTRAAN 11/2001