Oma kokemus vai asiantuntijan paperi?
Kesän alussa kansalaisyhteiskunta otti mittaa
auktoriteettiyhteiskunnasta. Valmisteilla olevan Käypä
hoito -suosituksen mukaan imettävien äitien
erityisruokavaliot ovat turhia, eivätkä ne vaikuta lapsen
vatsa- tai iho-oireisiin. Kun kerran laboratoriossa ei
voitu mitata merkittävän määrän altistavia molekyylejä
siirtyvän äidinmaidon mukana vauvaan, vaikutusta ei voi
olla. Erästä sangen luettua romaania mukaillen vauvan
eteen lyödään sellainen rätinki, että vatsa ei voi olla
kipeä.
Tämä oli täysin vastoin
tuhansien perheiden omaa kokemusta, ja he nousivat
barrikadeille byrokraattien ylimielistä asennetta vastaan.
Kuka tietää parhaiten, vauvan kanssa ympäri vuorokauden
henkisessä ja fyysisessä symbioosissa elävä äiti vai
toimistossaan papereita ja lukuja pyörittelevä asiantuntija?
Laajasta keskustelusta
huolimatta kukaan ei huomannut tätä: tuliko tässä
tutkimuksessa lääketiede vahingossa tunnustaneeksi
homeopatian.
Allergioiden ja yliherkkyyksien
lisääntyminen on itse asiassa paljolti mysteeri. Joskus asenne
tuntui olevan, että se on rangaistus huonolle ihmiselle
huonosta hygieniasta. Sitten sen tajuttiin johtuvan
pikemminkin liiasta steriiliydestä. Ehkäpä kyse ei ole
yksittäisen ihmisen valinnoista, vaan luonnon vastauksesta
koko yhteiskuntamme luisumiseen yhä kauemmas luonnonmukaisesta
elämästä. Luonto tuntuu keksivän aina uusia keinoja pakottaa
ihmiskuntaa takaisin alkuperäiseen ekologiseen lokeroonsa.
Ruokavalion noudattaminen ja
lapsen imettäminen on monen tahon kannalta harmillisen
yksinkertainen ratkaisu vauvan vaivoihin. Vauvalle ei voi
myydä äidinmaidon vastiketta, vanhemmille ei voi myydä
unilääkettä ja buranaa, kukaan ei osta allergialääkkeitä.
Vauvaa ei tarvitse viedä erikoislääkäriltä toiselle ja
kalliisiin tutkimuksiin.
Lääkefirmat ja yksityiset
lääkärikeskukset ovat rakentaneet valtavan infrastruktuurin,
jossa kalliisti palkatut spesialistit odottavat asiakkaita. Ja
asiakkaiksi tarvitaan terveitä, hyvin toimeentulevia ja
maksukykyisiä ihmisiä. Kun heiltä löydetään vaiva, jota
päästään lääkitsemään tulevat vuosikymmenet - esimerkiksi
allergia - se takaa tasaisen tulovirran ja optiot kvartaali
toisensa jälkeen. Mitä aikaisemmin tällainen vaiva löydetään,
sitä pidempään tuotoista pääsee nauttimaan.
Oikeasti sairaat ovatkin sitten
paljon huonompia asiakkaita. Työkyvyttömät eivät nauti
palkasta eivätkä työpaikan ostamasta työterveyshuollosta.
Tarpeeksi sairas ihminen saattaa vaikka kuolla, ja kuollut ei
enää terveysteollisuuden palveluja kuluta.
Marko Kananen
Päätoimittaja
|
